区分客户获取与产品支持
申请演示是潜在客户的行为。购买者扫描产品二维码是在使用支持服务。应分别衡量这两种路径,避免将指南的重复使用误认为新的购买兴趣。解释总访问量之前,先为每种路径定义完成的行动。
客户描述问题,支持团队收集照片,供应商询问型号,技术人员询问尝试过哪些程序。每次交接都可能重复产品识别工作。
售后需要共享的产品背景:具体是什么设备,用户观察到了什么,涉及哪个部件,以及已经确认了什么。可视化支持体验应让这些背景信息更容易收集并继续传递。
申请演示是潜在客户的行为。购买者扫描产品二维码是在使用支持服务。应分别衡量这两种路径,避免将指南的重复使用误认为新的购买兴趣。解释总访问量之前,先为每种路径定义完成的行动。
将型号、序列号、修订版本及相关配置保存在一起。关联适用于该设备的已批准文档。信息未知时,允许用户提供照片。不要仅为了方便显示下一屏,就默默确定尚不明确的产品身份。
在图中选中的标注应随部件参考信息和用户描述一起传递。将观察结果与已确认的结论分开记录。如果接手团队无法判断使用了哪个图示版本,可视化选择器即使改善了首次沟通,也仍会使交接不完整。
确定哪些问题能根据已审核指南回答,哪些需要技术人员、保修团队或供应商处理。当任务超出用户的职责范围时,应向用户展示有用的下一步行动。有依据的解释优于没有产品文档支持的肯定回答。
示例练习:购买者选择损坏的盖板,附上产品标签并申请更换。支持团队确认部件参考信息;供应商确认供货情况;服务团队在必要时提供适用的更换说明。各团队负责不同的决定,而产品背景信息始终随请求保留。
衡量请求包含充分身份信息的频率、接手团队重复相同问题的频率以及确认所需时间。同时记录升级处理的原因。在设定工单减少目标前,先从自己的试点中建立证据。其他产品或无关工作流程的成果可能不适用于您的支持团队。
从支持到部件团队,或从交付到服务的交接开始,而不是同时覆盖所有售后流程。
确定接收团队所需的身份信息、参考资料和证据。
找出缺失信息,并在扩大范围前改进受理流程。
将可视化指导和产品背景视为聚焦于具体问题的支持体验。单独评估与现有服务台的连接,不要假定工单管理、保修或服务排期已被替代。
澄清沟通次数、确认参考信息所需时间、已完成的支持请求,以及到达适当下一步的用户比例。应报告基准值和样本量。
所提议的交接方式为供应商提供选中的部件、可用时提供已审核的参考信息,以及产品身份信息。供应商仍按照自己的流程确认兼容性、库存和履约。
产品手册或图示、重复问题的示例以及接收请求的团队。约定一个可观察的成果,并明确谁审核技术内容。